Ir para conteúdo

As 7 montanhas mais bonitas do Brasil!


Victor_Carvalho

Posts Recomendados

  • Colaboradores
Postado

Fala pessoal,

Estava agora pouco conversando sobre as 10 montanhas mais altas do Brasil e surgiu uma dúvida...... e as 7 mais bonitas ?

Claro que é um conceito muito subjetivo, mas é daí? Coloquem as que acham serem as suas 7 mais bonitas!

 

As minhas são:

1º Agulha do Diabo (Serra dos Órgãos/RJ);

foto2.jpg

Trata-se de uma agulha com mais de 300 metros de proeminência, cujo cume está à 2.050m. Escalada técnica para acessar o cume. O charme está no topo, onde mal cabem 4 pessoas em um plano.

 

2º Monte Roraima;

É fronteira tríplice entre Brasil, Venezuela e Guiana. O cume está à 2.734m de altitude e é pelo IBGE a 7ª montanha mais alta do país.

 

3º Pedra Riscada (São José do Divino/MG);

Trata-se do maior monolito de granito das américas. Existem vias de escalada com 1.260 metros de extensão. Acesso somente por escalada técnica. Cume à 1.430m.

 

4º Cinco Pontões (Espírito Santo);

IMG_2372.JPG

O cume mais alto está à 1.260m. São 5 montanhas gigantescas, com proeminência de pelo menos 400 metros. Acesso ao cume mais alto por escalaminhada.

5º Dedo de Deus (Serra dos Órgãos, RJ);

Sua escalada marca o início do montanhismo no Brasil. O cume está à 1.692m e o acesso ao cume é somente por escalada técnica. Mais de 500 metros de proeminência.

 

6º Pedra do Baú (São Bento do Sapucaí/SP);

pedra-do-bau.jpg

Grande centro de escalada em rocha de São Paulo e local de incrível beleza. Trata-se de uma folha de rocha com 350 metros de proeminência, 500 metros de base e apenas 40 metros de largura. O cume está à 1.905m de altitude.

 

7º Pico Maior de Friburgo (Friburgo/RJ);

pico_maior.jpg

Uma das maiores paredes rochosas do país. Um dos centros de escalada em rocha do Rio de Janeiro. Pelo menos 700 metros de proeminência. O cume está à 2.316m. Acesso ao cume somente por escalada técnica.

Eu escolhi sete, pois a partir daqui comecei a ter dificuldades para julgar outras montanhas! Estas 7 pra mim realmente se destacam.

Espero que gostem e coloquem outras montanhas!

 

Abraços!

  • 2 meses depois...
  • Membros de Honra
Postado

Olá Vitor,

 

Rapaz, eu nem vou listar as 7 mais bonitas mas o Monte Roraima é lindo demais!!! E ainda tem aquela coisa fantástica de estar localizado entre três países. Espetacular!!!

abraços!!!

  • 1 mês depois...
  • Membros de Honra
Postado

Olá Pessoal!

 

Putz, 7 montanhas só, difícil mesmo isso... ::mmm:

 

Vou acrescentar à lista do Victor algumas sugestões pessoais para discussão, mas já adianto que a questão será polêmica :mrgreen:

 

1. Conjunto Marumbi (Cume do Olimpo a 1539 m), no Pq. Estadual homônimo, Serra do Mar, PR

598d9ee306fc7_CjMarumbi2.jpg.0f0b726ab8843c28cbc16c463d11569c.jpg

 

2. Pico Paraná, 1877 m - Serra do Ibitiraquire, PR

598d9ee30d123_PicoParan-vdoItapiroca.jpg.37281688b42cdd9b07437123941c1b23.jpg

 

3. Escalavrado, 1410 m - Serra dos Órgãos, RJ

598d9ee3120aa_EscalavradoRJ.jpg.2663144bd7f8de9bc609f01c8ebbf67c.jpg

 

4. Pico dos Marins, 2420 m - Serra da Mantiqueira, SP

Marins.jpg.9591a25586ae619477cca21666e08cca.jpg

 

5. Pico do Cristal, 2769 m - Serra do Caparaó, MG

598d9ee316a11_PicodoCristal-Capara(aoladodoPicodaBandeira).jpg.9eae33f73882f4bee9ab67a09b7c6efe.jpg

 

6. Pedra Azul, 1822 m - Município de Domingos Martins, ES

598d9ee31ae38_PedraAzul1.jpg.200c9dbb3c61ccbaa4ffa3ce05fb201a.jpg

 

7. Pico Agudo, 1224 m - Serra dos Agudos, Município de Sapopema, PR

598d9ee31f170_PicoAgudobyPauloFarina.jpg.ddeb0ec57a6e61f4d7c44e428c86998a.jpg

 

 

Bem, eu fui um pouco (só um pouco :mrgreen: ) bairrista, pois escalei em minha lista três montanhas do Paraná...

Apesar disso considero justas as indicações!

 

Abraços a todos!

  • 1 ano depois...
  • Colaboradores
Postado

Bem na verdade não existe uma posição ou uma ordem. É quase impossível dizer que uma é mais bonita que a outra. Na realidade todas são maravilhosas e estão em um mesmo patamar, mas tenho minha preferência da seguinte forma:

 

1. Conjunto Marumbi

20120607111859.jpg

 

2. Pico Paraná e arredores

20120607112110.JPG

 

3. Pico das Agulhas Negras

20120607112459.jpg

 

4. Monte Roraima

20120607112539.jpg

 

5. Pico do Cristal

20120607112619.jpg

 

6. Pico da Bandeira

20120607112832.jpg

 

7. Dedo de Deus

20120607113032.JPG

 

 

Abraços!

  • 2 semanas depois...
  • Membros de Honra
Postado

Olá Amend!

 

 

Belas opções, sem dúvida! Pelo visto você é também só um pouquinho bairrista! Rsrs. Só as duas primeiras do PR...

 

No entanto preciso fazer duas breves correções na sua galeria: a imagem do Pico da Bandeira (6) na verdade está incorreta pois mostra o Pico do Cristal enquanto a imagem (5) supostamente do Pico da Bandeira, mostra na verdade o Pico do Calçado em primeiro plano e, logo atrás dele, novamente o Pico do Cristal... Verifique.

 

Só para referência seguem algumas imagens do Pico da Bandeira:

 

598d9f9507ad6_CumePicoBandeiravistoCalado.jpg.d44c8d02e329175c72f6d9f4907b805a.jpg

 

598d9f950ccd5_PicodaBandeiravistopeloladomineiro.jpg.bbbc6f3c7a28edac65a9988e8740b9ca.jpg

 

Créditos: imagens captadas na internet.

 

Abraço!

  • 5 meses depois...
  • Membros de Honra
Postado

Sou incapaz de listar as 7 montanhas mais bonitas do Brasil. Tampouco tenho competência pra isso.

Mas o Monte Roraima, além da beleza singular, sem dúvida, é o mais fascinante.

20121208183133.jpg

  • Colaboradores
Postado
::lol4::::hahaha:: Prezados mochileiros "Montanhistas" Sinto contrariar mas preciso esclarecer que geograficamente não existem Montanhas no Brasil. O Pico da Neblina é o Pico que mais se aproxima. No entanto não é classificado como Montanha por não atingir 3000 m de altura . Não existem Montanhas no Brasil por que o país esta no meio de uma Placa tectônica e não sofre interferência nas movimentações das Placas , não formando Montanhas. Aprendi sobre o assunto no antigo primário em uma aula de Geografia. ::toma::::toma::

 

Sinto em o contrariar, pois você está absolutamente enganado caro colega. Também devo advertir, que ainda que você estivesse coberto de razão, não é saudável lançar a ideia que os demais usuários são ignorantes. Certamente existem pessoas que tem maior e menor conhecimento em determinadas áreas, contudo não devemos de forma alguma menosprezar aqueles que não detém conhecimento profundo acerca do tema.

 

Fato é que todos que acessam o presente tópico entendem muito bem a nomenclatura empregada no título, sejam montanhas, morros, chapadas ou maciços a intenção é apenas uma: demonstrar a beleza do nosso país.

 

Não obstante o exposto, tenho que ressaltar que sua afirmação está absolutamente errada, pois no Brasil existem muitas montanhas, vez que para a geomorfologia, em geral, considera-se montanha uma elevação cuja altura em relação à base é maior que 300 metros e com vertentes de inclinação acentuada.

 

Deste modo certamente muitas escarpas podem, geomorfologicamente falando, não serem classificadas como montanhas, contudo existem muitas montanhas no Brasil, ainda que classificadas como baixas e médias, pois existem três classificações de montanhas, quais sejam montanhas baixas (entre 300 metros e 1.000 metros), médias (entre 1.000 metros e 3.000 metros) e altas (acima de 3.000 metros).

 

Ainda vale destacar, que segundo indicam os recentes estudos geomorfológicos do Brasil, as maiores montanhas brasileiras têm altura de aproximadamente

1.800 metros e extensão das vertentes com cerca de 4.000 metros e as maiores escarpas rochosas no país têm entre 700 e 1.000 metros de altura.

 

Caso tenha vontade e real interesse em aprender sobre o assunto, recomendo que leia o artigo em anexo. Porém advirto, cautela nas afirmações, nem sempre o que lhe ensinaram no primário está correto.

 

Segue em anexo estudo sobre a CLASSIFICAÇÃO DE MONTANHAS PELA ALTURA, publicado por Antonio Paulo Faria, professor Adjunto – IGEO/UFRJ, veiculado pelo site da União de Geomorfologia Brasileira - UGB.

 

Abraços!

CLASSIFICAÇÃO DE MONTANHAS PELA ALTURA.pdf

  • Membros de Honra
Postado

Trota, fiquei impressionado com sua forma de classificar uma formação geológica tomando como parâmetro sua nomenclatura. Primeiro vamos às definições de maneira bem simples e superficial:

Morro: Elevação natural do terreno com altura, a partir da base de até 300 m aproximadamente.

Montanha: Grande elevação natural do terreno, com altura, a partir da base superior a 300 m, constituída por uma ou mais elevações.

Serra: Cadeia de montanhas. Muitas vezes possui um nome geral para todo o conjunto e nomes locais para alguns trechos.

Pico: Ponto mais elevado de um morro, montanha ou serra.

Segundo vc, o Pico da Neblina (2993m de altitude) não é uma montanha, se fosse, chamaria-se "Montanha da Neblina", sem levar em consideração sua altitude ou altura da base ao cume.

Então, de acordo com seu critério de classificação das formações geológicas, o Broad Peak (8.078m de altidude) não é uma montanha, assim como o Pico Ismail Samani (7495m de altitude), o Pico Jongsong (7462m de altitude), o Pico Jengish Chokusu (7439m de altitude), o Pico Baltistan (7282m de altitude), entre muitos outros não citatos. Afinal, não se chamam Broad Mountain, Montanha Jongsong, Montanha Jengish Chokusu ou Montanha Baltistan.

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

×
×
  • Criar Novo...