Membros brunorib Postado Fevereiro 12, 2014 Membros Compartilhar Postado Fevereiro 12, 2014 Olá, pessoal! Essa é a minha primeira vez por aqui. Estou feliz de estar entrando pro mundo dos mochileiros!!! Eu estou planejando o meu primeiro mochilão. Tenho em mente de fazer uma viagem longa (a princípio estou pensando em ir só com a passagem de ida). Quero fazer Bolivia, Peru, Chile, nessa ordem mesmo. No meu roteiro eu saio de São Paulo e vou pra Campo Grande, Corumba, Quijarro e pego o trem da morte. A primeira dúvida que surge é qual o melhor caminho pra fazer. Pesquisando nos foruns e blogs, eu vi que tem duas opções e ambas parecem interessante, mas gostaria de saber qual seria mais prática e barata. A primeira é de St Cruz de La Sierra começar descendo para Sucre, Potosí, Salar de Uyuni, Oruro...até La Paz e aí começar o Peru. Tem a segunda opção que é de St Cruz já ir pra La Paz e começar a viagem do Peru. Como estou pensando em ir para o Norte do país também...seria interessante, inverter o roteiro? Fazer essa parte do Bolívia que já citei quando eu estiver voltando do Peru? Eu voltaria pra Bolívia e de lá iria pro Chile, Atacama. O meu roteiro está no começo e, como já disse, é a minha primeira vez. Espero não ter cometido nenhuma cabaçada de mochileiro de primeira viagem. Muito obrigado! Bruno Ribeiro Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Colaboradores lowpower Postado Fevereiro 12, 2014 Colaboradores Compartilhar Postado Fevereiro 12, 2014 Olá, pessoal! Essa é a minha primeira vez por aqui. Estou feliz de estar entrando pro mundo dos mochileiros!!! Eu estou planejando o meu primeiro mochilão. Tenho em mente de fazer uma viagem longa (a princípio estou pensando em ir só com a passagem de ida). Quero fazer Bolivia, Peru, Chile, nessa ordem mesmo. No meu roteiro eu saio de São Paulo e vou pra Campo Grande, Corumba, Quijarro e pego o trem da morte. A primeira dúvida que surge é qual o melhor caminho pra fazer. Pesquisando nos foruns e blogs, eu vi que tem duas opções e ambas parecem interessante, mas gostaria de saber qual seria mais prática e barata. A primeira é de St Cruz de La Sierra começar descendo para Sucre, Potosí, Salar de Uyuni, Oruro...até La Paz e aí começar o Peru. Tem a segunda opção que é de St Cruz já ir pra La Paz e começar a viagem do Peru. Como estou pensando em ir para o Norte do país também...seria interessante, inverter o roteiro? Fazer essa parte do Bolívia que já citei quando eu estiver voltando do Peru? Eu voltaria pra Bolívia e de lá iria pro Chile, Atacama. O meu roteiro está no começo e, como já disse, é a minha primeira vez. Espero não ter cometido nenhuma cabaçada de mochileiro de primeira viagem. Muito obrigado! Bruno Ribeiro Você realmente faz questão do trem da morte na ida? Sinceramente, eu iria para o Peru e começaria a descer ou iria para o Chile e começaria a subir. Acredito que você não tenha uma agenda apertada, mas se você fizesse esse esquema você otimizaria seu tempo. Ai, dependendo de como a viagem fosse acabar, você poderia colocar a volta pelo trem da morte. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe da conversa
Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.