Morar na natureza +- 2 anos Indicacao de barraca

[PauloMotta]

E é bom lembrar que Thoreau que pelo pouco que conheço da sua obra era tido como uma pessoa normal tambem passou 2 anos longe da civilização, vivendo apenas da terra em uma barraca contruida por ele, tudo bem que foi num lugar muito menos inospito que o Alaska, mas foi uma experiencia muito mais duradoura, visto que McCandles ficou menos de 6 meses na solidao do Artico. E o cara foi um dos inpiradores simplismente de Ghandy, ao pregar a desobediencia civil atraves de um anarquismo pacifico.

[samuel_adv]

E no meio de toda essa discussão filosófica, o pobre do menino que ia morar na barraca já deve ter desencanado da idéia, pois não apareceu mais aqui.. hehehe.

 

Mas a melhor constatação de todas foi "vai morar no mato e vem procurar informação na internet".

 

abs!

[ogum777]

E no meio de toda essa discussão filosófica, o pobre do menino que ia morar na barraca já deve ter desencanado da idéia, pois não apareceu mais aqui.. hehehe.

 

Mas a melhor constatação de todas foi "vai morar no mato e vem procurar informação na internet".

 

abs!

 

é, acho que foi só um desvairio depois de ver o filme. é fuga mesmo.

 

E é bom lembrar que Thoreau que pelo pouco que conheço da sua obra era tido como uma pessoa normal tambem passou 2 anos longe da civilização, vivendo apenas da terra em uma barraca contruida por ele, tudo bem que foi num lugar muito menos inospito que o Alaska, mas foi uma experiencia muito mais duradoura, visto que McCandles ficou menos de 6 meses na solidao do Artico. E o cara foi um dos inpiradores simplismente de Ghandy, ao pregar a desobediencia civil atraves de um anarquismo pacifico.

 

o paulo, o thoreau não ficou totalmente isolado em walden. tanto que tem o episódio da prisão por não pagar impostos justamente quando foi pegar um par de botas no conserto num sapateiro.... e a cabana de walden já exisita, construída, entre outras coisas, com tábuas serradas. serras pressupõem um certo avanço tecnológico metalúrgico....

 

thoreau está entre os meus preferidos. junto com o john muir e outros esquisitos. mas é fato q não conseguimos ficar realmente isolados. no máximo desligamos de algumas ligações sociais específicas.

 

o maccandless ainda é visto por mim (q tenho basicamente a mesma idade que ele) apenas como alguém que manifesta o desconforto da geração e armou uma fuga. o livro e o filme romanceiam muito. afinal, estamos numa sociedade midiática, muito afeita a mitos, né? histórias fantásticas do ponto de vista de quem ouve. normalmente distante dessa realidade. eu sinto isso na pele. faço umas trilhinhas vagabundas levando a minha carteirinha do "só me f... sport club" e de vez em quando vem algum moleque com metade da minha idade entusiasmado com os meus relatos aqui. a molecada matou o pai (complexo de édipo, gente) mas ainda não botou outro modelo no lugar. daí fica esse desespero mesmo.

 

hum, esse artiguinho da wikipedia tá bom:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Christopher_McCandless

o melhor ainda é a opinião dos alasquenses... hehehehe

[pescandoaventuras]

Caros colegas mochileiros, embates filosóficos são importantes, como diziam os “sábios” o ponto de vista que é o ponto da questão, ver a vida deles, McCandless ou mesmo Zaratustra de um ângulo pessoal e preconceituosa dada à carga cultural que cumulamos é perigoso. Julgar a atitude sem conhecer a real motivação é injusto, o que está escrito nos livros é o cociente, e o inconsciente? A questão não é somente a revolta com o sistema, mas sim o autoconhecimento, o isolamento é fundamental, pois nos afasta das paixões humanas. Só sabe o que é ser favelado quem é, só sabe o que ser ermitão quem é, eu não sou nem um dos dois, por isso julgar o julgamento pode parecer controverso, mas uma coisa eu garanto sou um animal, dotado de mente, mas não deixo de ser animal, qual o meu ambiente? O natural ou o artificial? Não somente o meio ambiente, mas também a psique. Nos meus 25 anos de Mato Grosso para mim um a selva é mais segura que a cidade, agora pergunte para uma pessoa da cidade qual o lugar que ela acha mais segura? Para mim a selva é meu habitai não vejo mau algum viver nela, e dela, retirar a subsistência, poderia ficar anos sem vir à cidade, mas não vejo (nada de mal) em quem morar na cidade, nela há um sistema, na Selva também. Mas na selva existe a “sustentabilidade” ambiental, na cidade não. Os perigos da cidade para mim são: Capitalismo (acumular mais que o necessário), modelo ideal pro mercado de trabalho hahaha..., seus símbolos de status, consumo de marcas produção desnecessária de embalagens x gente sem ter o que comer, refugiados na África, isso porque a sociedade agregou o valor status aos diamantes e os próprios africanos ficaram cegos com o capitalismo, à miséria em geral. A auto responsabilidade para essas pessoas que comem até lixo (vivem na miséria) é necessária, mas a outra face da sociedade tem que reconhecer o auto-engano que lhes cega a visão da realidade, e o significado de VALOR. É acho que sou um psicopata, fracassado ou medroso (não tenho perfil para o mercado de trabalho). Prefiro viver na selva natural, bem longe da selva artificial, O Capitalismo gera o desequilíbrio, o Socialismo é um fiasco comunismo então nem se fala, mas o Anarquismo por mais que utópico é baseado na educação, respeito ao bem maior, INTEGRAÇÃO, é uma saída, para evitar a extinção. Não sou menos selvagem, em corpo ou espírito por fazer uso da internet tecnologia não é vilã, pode até ajudar o meio ambiente, mas dogmas sociais de acumular riquezas são boçais. Esse é meu modo de ver, a quem vê de outras formas. Não existe bem estar social sem harmonia homem x ambiente, a sociedade é autodestrutiva por isso não faço questão de fazer, e respeito quem também não quer de fazer parte dela.

[Wauloer]

Moderadores, por favor apagar este post e a resposta da gabriela151 para o mesmo.

Editado Novembro 26, 2010 por Visitante

[gabriela151]

michael jackson NÃO era pedófilo

[viajandu]

morar 2 anos na barraca. Vc brigou em casa foi? O melhor é comprar um trailler e morar nele. Pelo menos pode colocar aquecedor, tem chuveiro quente, etc.....

[viajandu]

Gente a conversa comecou de um jeito e perdeu o rumo, ou seja, o fio da meada.

Coitado do menino que queria morar no mato. Espero que ele esteja bem.

O ogum foi curto-e-grosso. A verdade nua-e-crua. Foi crueeeeellll........ Mas a vida é isso justamente que o ogum falou.

O paulo entrou pra botar lenha na fogueira.

O samuel ficou com do do menino.

E eu sei que o topico foi por agua a baixo.

 

Ogum um cara bem vivido (baixinho, gorducho, escalador...) sabe das dificuldades da vida e temos que aceita-la do jeito que ela é. Eu pessoalmente sou um cara conformado com as minhas dificuldades. Mas sempre tento mudar para melhor.

[Linham]

E ae pessoal, antes de mais nada, dando um Oi pra esse fórum que a tempo acompanho e ja me ajudou algumas mãos em destinos por ai a fora, mas nunca tive tempo de realmente participar e aqui estou.

 

Sei la, vi tantas idéias sem sentido nesse tópico e resolvi sem querer criar polemica ou algo parecido, mas somente deixar meu modo de pensar, assim como vários deixaram.

Assisti o filme, pasmem, esta semana, ja tinha ouvido falar, ja me recomendaram o livro mas eu esqueci quando realmente fez sucesso e pelo acaso só essa semana consegui ver o filme e fiquei com vontade de ler o livro.

E acho que primeiramente, o que o "grande vagabundo" no mínimo merece é respeito sem preconceitos e avaliações do que ele realmente era ou pensava por um simples filme/livro onde estavam palavras de outras pessoas vendo uma pessoa e sua jornada, juntando apenas pedaços escritos em um caderno, sem o real sentimento de uma auto-biografia, e somente contando a história de alguém que abriu os olhos de sua real condição humana, e quis uma resposta, não de quem era ele, mas por que ele estava aqui! Onde largou toda uma vida de luxo, conforto e estabilidade financeira para olhos para o mundo e somente SENTIR.

Alguns julgando de playboy, outros de louco, psicopata ou até sociopata. Sei la, mas acho muita pouca informação para julgar alguém de uma atitude no mínimo CORAJOSA.

 

Meu modo de encarar a história McCandless é sim uma grande inspiração, mas não no jeito amalucado de alguns de querer comprar uma barraca e ir para o interior de minas viver de arroz e buscar informações na internet hehe

Mas acredito que SIM, todos deveriam aprender um pouco com ele, pois acredito que como tantos outros grandes sonhadores e aventureiros, morreram simplesmente por aquilo que acreditavam, e não há coisa mais certa e digna no mundo que morrer por aquilo que você acredita, pois quando a idéia vem de você e acredita realmente, você é capaz!

E acho que como ele, muitos ou quase todos os viajantes por esse imenso mundo, ja passaram situações difíceis, provaram muitos de seus limites, romperam barreiras e no final, quando tudo acabou, você olha para traz e ve que você passou por tudo, não existe sensação melhor do que isto. E e pra mim, esta é a grande essência da palavra MOCHILEIRO.

 

Alguns chegaram a dizer que McCandless era tudo, menos mochileiro. Me desculpe, mas pegar uma grande quantia em dinheiro, pagar hotéis e alimentação, avião de ponto a ponto e visitar lugares extra populosos e dizer que é mochileiro? Acho que viajante, turista ou algo parecido talvez se encaixe melhor.

Acredito que o espirito de um verdadeiro mochileiro é saber dos imprevistos que estarão por vir, das pessoas que iram cruzar o seu caminho, de certos lugares que espera ver e outros que você jamais imaginou passar.

 

- Ahh mas ele não se planejou, morreu por teimosia e negligencia, sem mapas e bulsolas e optou o isolamento social pois é inevitável viver sem a grande teia como alguns chamaram!?!?

Acredito que como no começo do filme mostra, ele estava em uma viagem despretensiosa, sem destino e queria chegar a lugar nenhum. A grande sacada de McCandless, não era matar alces e comer plantinhas. Isto foi desenvolvido ao longo da história, onde o Alasca era uma constante, mas em vários momentos ele não sabia pra onde estava indo! Mas quando se esta perdido, qualquer lugar serve não? E ele não estava perdido em sua jornada, e sim no mundo em que vivemos.

Acho que pessoas com mentes abertas a novas culturas, a novos costumes, cheiros, sabores deveriam pensar um pouco mais a respeito da real condição humana. McCandless não estava fugindo somente de seus problemas, ele estava fugindo de NOSSOS problemas, de uma sociedade que não funciona, onde ninguém mais se importa realmente com NADA. Onde respeito pelo próximo, meio ambiente e pela harmonia em todos os sistemas não existe. Onde alguns se julgam corretos e felizes com suas condições de viver neste mundo, e se contentam com um bom emprego, uma vida estável de poder de compras e podendo fazer suas viagens, e acabam fechando os olhos para o mundo por achar que "tudo esta indo bem". Mas esquecem a maior pergunta que realmente ninguém sabe a resposta! Por que estamos aqui?

McCandless tinha ótimas notas, dinheiro, um ingresso pra uma das melhores faculdades do mundo, pais que o ajudariam financeiramente, ou seja, a "VIDA PERFEITA" que praticamente todo homem cego pelo consumo busca e talvez deixara a pergunta ali sem talvez uma resposta até o final de suas vidas.

Então vivendo em um mundo de mentiras, e juntamente em uma família de mentiras, viu que há algo muito maior que isto, que quaisquer bens de consumo não trazem felicidade, que qndo não se tem nada, não ha o que perder, por isto - felicidade só é real quando compartilhada -. Pois só amor, carinho, amizade, respeito são as únicas coisas que podemos realmente compartilhar para sempre e realmente trazer felicidade para nossas vidas e de outras pessoas e acredito que ao final de sua jornada ele morreu mais feliz que muitos milionários JAMAIS morreram, pois ele encontrou o real sentido pra sua vida e talvez morreu com a resposta pra a tal pergunta.

Irresponsável? Talvez, mas acredito que homem nenhum consegue aquilo que realmente quer sem nenhum ato de irresponsabilidade, sem enfrentar seus medos e o desconhecido pois até os que correm atras de seu Ouro de Tolo tiveram que arriscar, que agir pelo impulso, pela intuição para estar onde estão hoje.

 

Não acho que ninguém deva sair por ai com um saco de arroz nas costas e ir sem rumo algum. Acho que só você sabe o que é melhor para você. Ninguem pode dizer o que é certo para você, pois quando se trata de sua e exclusivamente SUA vida, nada é totalmente irresponsável a ponto de vc não fazer, portanto amigo da barraca que pelo tempo do post ja deve estar em algum mato por ai ou se ja voltou espero que um dia venha contar aqui como foi essa grande aventura em sua jornada.

 

McCandless foi inspirador sim, mas por enxergar o mundo de outra maneira, pela bravura e sensibilidade de querer sentir a real condição humana, que a grande SOCIEDADE(onde na pratica não funciona em nada), nos deixa CEGOS e faz que a grande parte do bolo seja influenciada por TUDO e nos deixa esquecer que apenas 500 anos atras estávamos em cavernas, tocas, mato e floresta, sem internet, tv, microondas e ipod. E sim!!! sobrevivemos e tenho certeza que aqueles nossos ancestrais sabiam MUITO mais de sociedade do que hoje alguma pessoa jamais sabera. Onde respeito mutuo e com a natureza eram sempre preservados, onde retirar somente aquilo que é necessário para sobreviver eram as verdadeiras regras.

 

E acho que não precisei ir ao Alasca e comer arroz por 2 anos para pelo menos notar isto, e acredito que a essência de ser mochileiro esta ai, pois passando pelos lugares que passei, conhecendo as pessoas e vendo como esse mundo é tão imenso e eu tão pequeno, me indentifiquei com o filme pois esta é a real mensagem do filme e que McCandless conseguiu vitorioso passar isto para mim e acredito que para MUITOS. Que devemos aprender a viver em sociedade mas não somente com o pai, mãe e amigos do orkut, mas com TODOS sem regra ou exceção, que de maneira alguma ha limites entre o ser humano, que vc nao precisa ser rico para viajar e que se realmente quer alguma coisa você vai chegar e principalmente saber respeitar a natureza como um todo, ou se isto não acontecer o colapso desta sociedade perfeita talvez não dure os próximos 500 anos.

 

Cada um sabe o que é preciso para conhecer quem realmente é, e cada um TEM o que é preciso, a única coisa que falta a TODOS é coragem, e isto McCandless tinha.

 

Então a todos os mochileiros, peço que viajando pelo mundo e conhecendo as coisas maravilhosas feitas pelo homem mas tbm por aquilo que vc acredita(seja Deus, big bang, Buda ou quqlr crença)

O mundo é muito maior do que podemos imaginar, e temos sim a incrível missão de viver em harmonia com tudo isto, e esta é a tarefa mais difícil que qualquer homem deve enfrentar, pois viajar não se trata somente de fotos bonitas e boas histórias, mas sim daquilo que você realmente aprendeu com elas.

 

Fica aqui minha maneira de enxergar o filme e o mundo, em que a busca por quem você é leva uma vida inteira e talvez Mccadless encontrou esta resposta e morreu sorrindo.

Deixo aquela velha frase de Amir Klink que todo mochileiro aprende com suas viagens e vem bem a cachar com minha sinopse do filme haha, e lembrando que não desrespeito a opinião de ninguém, mas acho que no mínimo oq esse ETERNO VAGABUNDO merece é respeito mutuo de todos, pois ele fez aquilo que realmente queria e isto é a atitude mais SENSATA e NOBRE que um homem deve fazer em toda vida seja ela qual for suas inspirações!

 

"Um homem precisa viajar. Por sua conta, não por meio de histórias, imagens, livros ou TV. Precisa viajar por si, com seus olhos e pés, para entender o que é seu. Para um dia plantar as suas árvores e dar-lhes valor. Conhecer o frio para desfrutar o calor. E o oposto. Sentir a distância e o desabrigo para estar bem sob o próprio teto. Um homem precisa viajar para lugares que não conhece para quebrar essa arrogância que nos faz ver o mundo como o imaginamos, e não simplesmente como é ou pode ser; que nos faz professores e doutores do que não vimos, quando deveríamos ser alunos, e simplesmente ir ver”.

 

Namaste, e vamos continuar viajando pois o conhecimento é a chave para todos nossos problemas, ABRAÇOS!

[Xiru Sander]

É o grande problema de buscar fora de si solução pro problema de dentro de si. E é impossível dissolver isso, por completo, da existência humana.

Tédio, TV, fome de afeto, alcool, vazio existencial, viagens, incapacidade de se compreender, maconha, incapacidade de compreender o outro, roupas rasgadas, baixa estima, busca maluca por bens materiais, rancor, solidão, medo de solitude, medo de viver, incapacidade de lutar nas pequenas coisas...

 

Uma citação que uso muito:

"….também tem aquela síndrome de forte apache,né? A gente compra o brinquedo, monta o brinquedo e… de repente, aquele vazio! O que fazer? Ora, comprar outro! E, evidentemente, botar fogo no forte apache para ensaiar, quem sabe, um dia, botar fogo num mendigo. É no consumir por consumir que nasce o vício, essa patologia contemporânea. E o vazio,hospedeiro do vício, é o q nossa sociedade mais sabe produzir. Maconha? Sucrilhos! Crop dusters! Vício de internet, de televisão, de sexo, de religião, paraísos artificiais, shopping centers, felicidades químicas… Espíritos famintos! Essa é a mãe de todas as misérias! Mania de mania, apartheid social, psicopatia social, com açúcar, sem afeto. A grande doença é o vazio de querer encher o vazio sempre com coisas externas a sua existência, externas a você. Compre baton! compre baton!Ter o outro, comer o outro, não enxergar o outro". (Lobão)